Der Soapbox: Die Weigerung zu schreiben Bücher Vermarktet auf ein Geschlecht ist kontraproduktiv

Advertisement

Der Soapbox: Die Weigerung zu schreiben Bücher Vermarktet auf ein Geschlecht ist kontraproduktiv

Die britische Zeitung The Independent hat gestern bekannt gegeben, dass es nicht mehr werden jedes Buch, das sich speziell an ein Geschlecht vermarktet wurde die Überprüfung. Während ihre Ankündigung sicherlich hat seine Aufgabe - Verankerung einer Welle von kostenlose Werbung für die Zeitung und es ihnen ermöglicht, ihre eigenen Rücken recht kräftig zu schlagen - es ist nicht die Unterstützung der jungen Männer und Frauen sie behaupten, Ausschau nach oder die Autoren, deren Bücher werden von diesen neuen Standards gemessen.

Die meisten Autoren haben wenig bis gar keine Mitspracherecht bei, wie die Bücher, die sie schreiben, vermarktet werden. Diese Entscheidungen werden von Highers-up an Verlage, mit der eigentliche Schriftsteller nur hoffen, dass ihr Buch gelingt, irgendwie, sich von der Packung von Neuerscheinungen. Die Entscheidung, ein Buch über die, denen es vermarktet basierend Boykott ist ein bisschen wie der Boykott eine Band auf der Grundlage, die ihre Konzerte geht - es gibt nicht viel, dass die eigentliche Schöpfer des Werkes zu tun.

Ich verbrachte die ganze Jahr 2013 Lesen nur Bücher - aus verschiedenen Zeiträumen, Ländern und Genres - von Frauen geschrieben. Am Ende des Jahres dokumentiert ich das Projekt für die Website Flavorwire und erkannte, dass die Ausgaben im Jahr für das Lesen ausschließlich weiblichen Erzählungen veranlasste mich, anders auf die Welt und ihre Ungleichheiten zu suchen.

Die Kommentare zu diesem Posten waren ziemlich vorhersehbar. Mehrere Menschen schrieb, dass sie "sich nicht beschränken" und dass sie "nur gute Bücher zu lesen." Die Implikation, dass gute Bücher muss sich unbedingt auch Bücher von Männern geschrieben nur markiert den subtilen Sexismus, die in der Verlags- und Lese Welten existiert. Und das ist, was die unabhängige tut - verein das Problem. Es ist einfach, um Schwan sagen: "Oh, ich nur Dinge, die gut sind, zu lesen"; es ist schwieriger zu untersuchen, was etwas "gut" und wie wir das, was uns präsentiert hat Medien beurteilen lässt. Mit Marketing als Ausrede nicht, ein Buch zu lesen, ist wie weigern, jegliche fernzusehen, weil einmal ein Experte sagte etwas, das Sie mit anderer Meinung. Es ist Effekthascherei.

Die Organisation VIDA, die die Präsenz von Frauen (beide überprüft und Gutachter) in wichtigen Publikationen verfolgt, zeigt, wie diese Einstellungen können Einfluss darauf, welche Autoren Presse Aufmerksamkeit zu bekommen und das nicht zu tun. Obwohl The Independent war nicht eine der Zeitungen VIDA analysiert, gibt es einige Daten aus vergleichbaren Publikationen. Die London Review of Books im Jahr 2013 überprüft nur 72 Titel von Frauen, im Vergleich zu 245 von den Menschen. Das ist ein lausiger 29 Prozent der Bücher von Autorinnen.

Viele der Genres, die die am stärksten gegen Frauen und Mädchen zu vermarkten sind Genres, die traditionell von Rezensenten, auch junge Erwachsene und Romantik an den Rand gedrängt. Weiblich Autoren, die Fiktion zu schreiben sind oft eher bereit, ihre Bücher in die Kategorie nicht eindeutig "Frauenliteratur" abgeschoben, von den Mainstream und legitimiert Hauptstadt-F Fiction ignoriert finden.

Weil Buch Überprüfung Publikationen wollen erscheinen "respektable", sie entscheiden sich für Bücher in der Hauptstadt-F-Fiction-Abschnitt. Nehmen Sie zum Beispiel den Fall von The Hunger Games. Das Drei-Buch-Reihe wurde von einer Frau (Suzanne Collins) geschrieben, featured eine weibliche Hauptfigur (Katniss), und wurde zum ersten Mal bei den Mädchen und jungen Frauen, die treu die mehr von ihrem Geld für Bücher ausgeben als junge Männer und Jungen haben den Markt . Sobald genügend junge Frauen und Mädchen, haben die Bücher, flogen sie auf die Bestsellerlisten und Mainstream-Publikationen mussten zur Kenntnis zu nehmen, vor allem, nachdem die Jennifer Lawrence-starring Filmen Bank an der Abendkasse. Aber unter den Independent-Logik, ist The Hunger Games nicht wert das Schreiben über, denn es wurde ursprünglich in Richtung Mädchen vermarktet. Wenn ein Buch zu "jeder," vermarktet das heißt es ist den Menschen vertrieben.

Hier ist eine bessere Idee für The Independent: Fokus auf die Überprüfung Bücher von Frauen geschrieben. Konzentrieren Sie sich auf, die Frauen schreiben Buchbesprechungen. Konzentrieren Sie sich auf Autoren, nicht auf die Menschen, die Autoren zu vermarkten. Zeitungen wie die Unabhängige sind Teil der Maschine, die bestimmen, was "ein gutes Buch" wird unterstützt, und sie verdanken ihre Leser um Bewertungen zu schreiben - positiv oder negativ - und nicht nur einige Titel zu ignorieren komplett.

[Unabhängige UK]
[Flavorwire]
[VIDA]

Lilit Marcus ist der Autor von Save The Assistants: A Guide To lebt und floriert, in der Arbeitswelt. Folgen ihr auf Twitter und Tumblr.

[Frau mit Bücher über Shutterstock]