Ein offener Brief an den "Big Brother 14" Jury

Advertisement

Ein offener Brief an den "Big Brother 14" Jury

Liebe Mitglieder der "Big Brother" Staffel 14 Jury,

Im Ernst, sind ihr alle ein Haufen butthurts. Als langjähriger Fan von "Big Brother" Ich schäme mich für Sie für die Abstimmung für Ian zu "Big Brother 14" über Dan gewinnen. (Danielle, ich kann Ihnen nicht zu viele Requisiten für die Abstimmung für Dan zu gewinnen, weil Sie nur tat es aus Loyalität und Treue in diesem Spiel ist Schwachsinn. Sie sollten die für ihn gestimmt haben, denn er hat es verdient.) Der einzige Grund, Sie alle Ian stimmten über Dan am besten durch Ian selbst sagte: er "spielte eine etwas sauberere Spiel."

Das ist das Schlimmste Grund jemals zu vergeben jemand $ 500.000. Wenn die Wahl zwischen jemandem, der ein schmutziges Spiel und jemand, der ein sauberes Spiel gespielt, ich kann sehen, warum jemand den Heiligen über den Sünder zu wählen. Aber mit zwei Lügner konfrontiert, würde ich den, der das Beste, das härteste, log holen die am überzeugendsten, der, der mit der Hand auf eine Bibel, log, auf seinen Ehering, und am Kreuz durch sein toter Großvater besaß. Diese Person, wieder und wieder und wieder, bis zur letzten Sekunde, war Dan. Und ihr alle drauf reingefallen. Letztlich ist der einzige Grund, warum Sie nicht zu stimmen, damit er am Ende gewinnen war so einfach wie ... U MAD?!?!?!

Aber für echte, ich bin peinlich für Sie. Sie beteiligte sich seit Monaten auf einer Reality-TV-Game-Show und am Ende geben das Geld - der Grund waren Sie weg von Ihrer Familie und Freunden und Arbeit für die lange - die Person, die Ihre Gefühle am wenigsten weh. Was ist der Sinn dieser ?! Ihr Job, wenn Sie nicht auf den letzten beiden machen es wird über die Vergabe des Geldes an die Person, die die besten gespielt. Nicht die moralische. Nicht die ehrlichste. Nicht das schön. Nicht die, wie, verbessert. Jeder von Ihnen hatte Ihre Kehlen von Dan geschnitten und wusste nicht, dass es kommen würde, bis Sie tot im Wasser waren. Jeder. Einzel. One.

Schauen Sie, Ian ist kein schlechter Gewinner. Er spielte gut genug, gewann viele Herausforderungen, und hatte eine ziemlich anständig soziales Spiel. Ich mag ihn auch, also kann ich nicht zu wütend, um ihn als $ 500K reicher sein. Aber ich denke, jeder einzelne von euch schwer wäre zu erklären, was genau ihn zu einem besseren Spieler als Dan gemacht werden. Voting für ihn zu gewinnen war wirklich ein Votum gegen Dan für stech jeder von euch in den Rücken. Auch Ian fiel Dan am Ende - schauen, wie absolut verblüfft er war es, herauszufinden, sitzen in den letzten zwei, dass Dan ihn nicht in die Endrunde übernommen hätte, wenn er das letzte Haushaltsvorstand gewonnen.

Ich fühle mich leidenschaftlich über das, weil ich liebe einfach die Realität Wettbewerb zeigt, dass die Strategie und psychologische Manipulation beinhalten. Es begann mit der ersten Episode von "Survivor", und die Art von Spieler, die ich für war immer derjenige, der die meisten cuthroat spielte verwurzelt ist, durchdacht, hinterhältigen Spiel. Richard Hatch, "Survivor" erste Sieger, den Ton aber leider im Laufe der Jahre haben sich auf und viele Shows gegangen, wie es habe den kleinen Bildschirm, selbstgerecht Pseudo-Moral hat es geschafft, das Spiel zu vergiften, deren Zweck treffen ist es etwas, das nichts mit Moral zu tun hat zu gewinnen - Geld.

Ich habe lange hatte einen Traum, der auf einer dieser Shows erscheinen, und als jemand, der nicht besonders physisch geschickt - ich mache eine mittlere Hund nach unten, aber das war es - ich weiß, ich müsste ein sehr strategisches Spiel zu spielen das Vorankommen. Ich respektiere Drahtzieher, die Spieler, die das Spiel nicht mit Muskelkraft, aber mit Köpfchen steuern. Wenn ein Spieler wie Dan hatte mich zu fallen für seine Lügen (nachdem ich ihn jeden hinters Licht zu führen andere, immer und immer wieder) hinters Licht geführt, würde ich glücklich vergeben ihm das Geld dafür, besser auf das Spiel als ich. Er war eine Million mal besser als ihr alle, und nicht an der Abstimmung für ihn zu gewinnen war sauren Trauben. Jedes Mal, wenn ein Kerl wie Dan, oder "Survivor" ist Russell Hantz (weitere sehr strategischen und manipulative Spieler) verliert in geringerem, aber "schöner" Spieler, das Spiel als Ganzes leidet und das macht diese Fan verrückt.

Also vielen Dank, Shane, Bretagne, Joe, Jenn, Ashley und Frank, einen Beitrag zur Ruine des "Big Brother" Franchise. Du gehtst mir auf die Nerven.

Freundlichen Grüßen,

Amelia McDonell-Parry
# TeamDan4Ever