Republikanische Politiker Shames Frau für Abtreibung, sagte, sie solle Lieferung Schwerbehinderten Baby haben

Advertisement

Republikanische Politiker Shames Frau für Abtreibung, sagte, sie solle Lieferung Schwerbehinderten Baby haben

Gestern, eine Frau namens Christy Zink testifed vor Unterausschuss des House Judiciary Committee über die Verfassung und Ziviljustiz, ein von Rep. Trent Franks Vorschlag zur Abtreibung nach 20 Wochen zu verbieten Rechnung zu diskutieren. Zink sprach über ihre schwierige Entscheidung im Jahr 2009, eine Abtreibung zu 22 Wochen haben, nachdem sie das Fötus sie trug war stark behindert gelernt.

Als Antwort auf ihre Aussage, Texas Rep. Louie Gohmert, auch Republikaner, öffentlich beschämt Zink und ihre Familie zum Beenden einer spät-Begriff der Schwangerschaft und schlug vor, sie solle die möglicherweise nicht lebensfähigen Schwangerschaft austragen wollen einfach nur aus Prinzip durchgeführt haben.

In ihrer Aussage (die Sie in vollem Umfang online lesen) Zink sprach eloquent über die Pflege, die sie während einer viel-gewünschte Schwangerschaft nahm und wie, bei 21 Wochen, eine MRT-Untersuchung änderte sich alles. Sie erklärte:

[W] enn ich war 21 Wochen schwanger, ein MRI ergab, dass unser Baby wurde die zentrale Verbindungsstruktur der beiden Teile seines Gehirns fehlt. Ein Spezialist diagnostiziert das Kind mit Agenesie des Corpus callosum. Was kann das Gehirn funktioniert als Ganzes war einfach nicht vorhanden ist. Aber das war noch nicht alles. Ein Teil der das Gehirn des Babys habe es versäumt, zu entwickeln. Wo die typische menschliche Gehirn stellt eine schöne, abgerundete Symmetrie, unser Baby hatte kleine, kugelige Flecken. In der Tat war unser Baby auch fehlt eine Seite seines Gehirns.

Zink sagte, dass ihre Familie erforscht Möglichkeiten, um ihr Kind zu helfen, wenn zum Begriff durchgeführt, mit einer solchen Behinderung fertig zu werden:

Es gäbe keine Wundermittel sein. Sein Körper hatte keine Fähigkeit, diese Anomalie zu reparieren, und die Medizin könnte diese tragische Situation nicht lösen. ... Die Prognose war unerträglich. Niemand konnte sich an diesen MRT-Bilder zu schauen und nicht, sofort, das war etwas schrecklich falsch. Wenn das Baby überlebte die Schwangerschaft, die sich nicht sicher war, würde sich sein Zustand erfordern Operationen, um mehr von dem, was wenig brainmatter er hatte, zu entfernen, um zu verringern, was sonst ein Zustand nahezu konstante Anfälle

Wenn ihr Fötus überlebte die Schwangerschaft überhaupt ", sagt er vielleicht nie das Krankenhaus verlassen", erklärte sie, und ihre kleine Tochter würde von abwesenden Eltern erlitten haben. Zink beschlossen, eine Abtreibung zu 22 Wochen haben Sie schloss "aus Liebe und Schmerz und das Leiden meines Sohnes zu verschonen.":

Es ist zu Ehren von meinem Sohn, dass ich heute hier bin, spricht in seinem Namen. Ich bin auch für Frauen wie mich zu kämpfen, um das Recht auf Zugang zu sicheren, legalen, qualitativ hochwertigen Abtreibung vorsichtig, wenn wir brauchen, um über 20 Wochen - vor allem für jene Frauen, die nie vorstellen konnte, sie würden haben, diese Wahl zu treffen. Frauen in diesem Land müssen in der Lage, diese sehr private Entscheidung mit ihren Partnern, ihren Ärzten und vertrauenswürdige Berater treffen. Ich bitte Sie nicht, diese schädlichen Gesetzgebung.

Das ist die Art von Sprache, die mit stehenden Ovationen erfordert. Aber Rep. Gohmert sagte, dass Zink, "mit mir eine große Sympathie und Empathie", seiner Meinung nach sollte sie immer noch die Schwangerschaft von ihrem Fötus fehlt die Hälfte seines Gehirns Begriff nur, wissen Sie ausgeführt haben, sehen, was passiert. Er lehrte, mit grafischen Sprache der Anti-Abtreibungs-Bewegung:

"Ich habe immer wieder fragen, sollten wir nicht warten ... und sehen, ob das Kind überlebt, bevor wir entscheiden, ihn zu zerreißen? Also, das sind ethische Fragen, sie sind moralische Fragen, sie sind schwierige Fragen, und die Eltern sollten auf jeden Fall konsultiert werden. Aber es scheint, wie, es ist ein mehr fundierte Entscheidung, wenn das Kind vor sich, diese Entscheidungen zu treffen. "

Wow. Das ist widerlich. Diese Frau beendete ihre viel-gewünschte Schwangerschaft wegen einer Entwicklungsanomalie und einen republikanischen Politiker nicht nur eine Schande für sie für "DECID [ing], um ihn zu zerreißen", indem er eine Abtreibung, anstatt zu versuchen, eine Schwangerschaft auszutragen, doch bedeutet die Wahl ein Abtreibung ist un- "erzogen." (Und ja, falls Sie sich fragen, Rep. Gohmert weiterhin grafisch beschreiben, wie Abtreibungen in einem Versuch durchgeführt wird, nehme ich an, eine weitere Schande Zink für ihr Baby-Mordes.)

Er scheint völlig unfähig zu verstehen, warum eine Abtreibung, in dieser Entscheidung und viele andere, ist die mitfühlende Entscheidung für alle Beteiligten. Sind Menschen, die gegen Abtreibung wirklich so sehr davon überzeugt, dass jeder einzelne der Schwangerschaft ist alles fairydust und Einhornhörner, die sie nicht verstehen können, warum Frauen wählen Abtreibungen? Das ist die einzige Erklärung, die ich mir vorstellen kann, warum sie denken, für die es sich zur Aufgabe, in die Gebärmutter einer Frau zu klettern und ihr zu sagen, was mit dem Fleisch und Blut sie tragen zu tun.

[Salon]
[Denken Fortschritt]
[Raw Story]
[Judiciary.House.Gov: Christy Zink Zeugnis]

Folgen Sie mir auf Twitter. Mailen Sie mir an [email protected]